sábado, 27 de febrero de 2010

Sospechosa...

La detención de dos personas por estar vendiendo camisetas con la leyenda "yo le chifle a Ibom"...
Es obvio que levanta suspicacias, por todo lo acontencido en esta ultima semana.
La jefa acusa también que el ayuntamiento municipal compro 3000 boletos para la función de box del sabado pasado, y por eso le chiflaron, la guerra sucia dice, y ante Joaquín Lopez Doriga lo declaro, hagame el favor...
En cierta forma en estos momentos estoy con expresión de WTF. El gobierno esta intentando desviar la atención de los sucedido el sabado pasado, y con estas acciones (La detención de los chavos) estan demostrando que no se deben meter con ellos. Se le acusa de entregar un billete falso de 200 pesos, y es cuando me pregunto....porque a estos dos individuos se les consigno tan rapidamente? asi de eficiente es la justicía en Yucatán?
Ahí queda, que cada quien se forme una opinión.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Y sigue la mata dando.

Ahora resulta que el Tricolor esta diciendo que el blanquiazul organizo la gritería el día sabado, durante la función de Box. Obviamente, los directivos de dicho partido no esperaron mucho y negaron públicamente que hayan sido los autores.
Los directivos del tricolor convocaron a una conferencia de prensa en donde anunciaron que el blanquiazul esta jugando sucio, y hasta pruebas aporto.
Ahora bien, por voy a escribir porque tengo blog, pero me parece una situación fuera de lugar, para no ponerlo mas feo.
En la conferencia los del tricolor, enseñaron un documento, supuestamente elaborado por el blanquiazul , en donde expone lo que ellos llaman "manual de campaña negativa".
Supongamos (Y solo supongamos) que el documento fuera realmente redactado por el blanquiazul. Yo lo revise y quede asombrado de las estupideces tan grandes expuestas ahí Es decir, el partido  tricolor esta pintado como el partido de los pobres, y el blanquiazul como el de la gente pensante aunado a la puntada de citar a Aristoteles, hagame el favooooor!

Todo esto me lleva a dos conclusiones. La primera de ellas, que si el blanquiazul redacto ese documento, me parece la mayor estupidez jamas elaborada. Ahora bien, si el tricolor arma el circo, me sigue pareciendo una estupidez! Cualquier persona con un poco de materia gris, se daría cuenta que ese documento esta plagado de tonterías al por mayor.
Creanme cuando les digo que puse cara de WTF cuando leí el documento en cuestión...pero como siempre, usted amable lector, tiene la ultima palabra.

martes, 23 de febrero de 2010

Lo dicho...

Los detractores de la jefa no iban a perdar la oportunidad. No se si sea hartazgo, pero definitivamente la señora estuvo en el lugar equivocado. Información tomada del DY, en su edición del dia 23 de Febrero de 2010.

Líderes de partidos políticos hablan de hechos recientes

El desaire de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco a la cúpula empresarial y el abucheo que recibió en la función de box el sábado merecieron comentarios de líderes de partidos políticos.

En entrevistas por separado, hubo quien restó importancia a los dos sucesos y no los consideró relevantes, pero otros los deploraron y advirtieron de una actitud intolerante y de falta de pluralidad de la titular del Ejecutivo, así como de la caída de su popularidad y el impacto que eso tendría en las elecciones de mayo. El PRI informó que hoy al mediodía fijaría su posición sobre el tema.

Acerca de los gritos de “¡Fuera, fuera fuera!” que recibió Ivonne Ortega, cronistas deportivos, concesionarios de servicios en estadios, aficionados y otras personas asiduas asistentes a eventos deportivos masivos coincidieron en que fue impactante esa manifestación de malestar.

—Ese abucheo es expresión del hartazgo ciudadano, es señal de una sociedad cansada de un gobierno basado en la imagen y que dilapida el dinero del pueblo en maquillaje —dijo Magaly Cruz Nucamendi, presidenta estatal del PAN.

—Es la mejor encuesta, es un termómetro social que muestra al yucateco desencantado con su autoridad. El pueblo no es tonto, lo visto muestra que reflexiona.

—No es la primera vez que hay rechifla contra un funcionario, pero jamás se le había bajado del ring, como ocurrió con Ivonne Ortega —aseveró.

Acerca del desaire a la Coparmex, la líder panista dijo que fue una muestra más de la intolerancia que caracteriza a la gobernadora en su trato con quien difiere de ella.

—Ivonne Ortega sólo asiste a eventos con audiencia controlada, no resiste la crítica, por eso no se reunió con los empresarios. Sabía que con la Coparmex se exponía al escrutinio de quienes sí conocen de producción y generación de empleos, y de la diferencia de esto con programas populistas.

Aqui el video, para aquellos que digan que la prensa esta exagerando las cosas. Que cada quien se forme una opinión.

Mi Experiencia Personal.

Con relación al asunto que se comenta en esta nota periodística.
En la calle 41, de Valladolid, se encuentra una sucursal de conocido banco, a unos metros de la iglesia. Tenia por costumbre de ir al cajero automático de manera regular durante los 7 meses que viví en la 4 veces heroica.
En alguna ocasión,  deje el coche enfrente del banco para ir al cajero, cuando se me acerco una mujer policía y me invito a retirarme de ese lugar, ya que no estaba permitido estacionarse en ese tramo. Puse cara de asombro y enojo, porque le comente que antes había yo hecho lo mismo y no se me dijo nada. La señora, haciendo su trabajo, me dijo que era nueva disposición, y accedí para evitar mayores problemas. En la siguiente oportunidad (habran pasado cuando mucho dos días) opte por estacionarme en otro lado, y caminar hacia el cajero. Cual va a ser mi sorpresa cuando veo que hay automoviles estacionados en el mismo lugar de donde me retiraron antes, y nadie les dijo nada! los policías, ante esta situación, no hicieron el mas minimo intento para retirarlos, así que imaginense mi sorpresa y enojo ante tal situación.
Por eso, yo creo que lo que se dice en la nota tiene algo de verdad, pues con lo anterior, se puede ver que la policía municipal dice una cosa, y se hace otra.

domingo, 21 de febrero de 2010

No se Podia esperar otra cosa...

Si te abuchean en un acto publico, ha de ser por algo. Sus detractores están de fiesta ante tal muestra de repudio por parte del publico asistente al evento denominado Batalla de Kukulkan. Es lógico, la gente pago para ver una pelea de Box, no para ir a verla a ella (Y que bueno que no le dieron el micrófono, si no seguro empezaba con su discurso lacrimógeno). Era chistoso ver como no paraba de gritar, y a su alrededor, la gente que le acompañaba, no sabia donde poner la cara de verguenza (Eso se vio por TV, así que no lo estoy inventando)
Espero que la jefa aprenda algo de todo esto, y le baje un poco a su exhibición en cuanto programa televisivo se le cruce.

sábado, 20 de febrero de 2010

Por fin!

Una voz coherente! Pero yo no creo que el derrotero se vaya a cambiar, simplemente porque hay muchos intereses economicos de por medio, para lo cual ningun alcalde va a querer (Voluntaria o involuntariamente)  cambiar de sede.


El Carnaval, “en manos de tres o cuatro empresas”


20/02/2010


El sociólogo Jorge Bolio Osés considera que el tema del derrotero del Carnaval tiene varias aristas, y parte de ellas son que esa fiesta es negativa, perjudicial para el propósito de hacer de Mérida una ciudad exitosa económicamente y competitiva en turismo, pues afecta al patrimonio histórico, demerita al Paseo de Montejo y contribuye al abandono de predios en esa zona.

—Si bien esa fiesta representa para los meridanos, en particular las familias de bajos ingresos, la reivindicación de un espacio urbano, también es cierto que ya perdió mucho de su carácter de recreación y convivencia y adoptó el de una comercialización excesiva, casi monopólica, por el peso que tienen en ella grandes firmas empresariales.

—Los efectos negativos para la ciudad van más allá de los cinco días de desfiles. Y si bien esa fiesta todavía tiene un carácter social hay que decir que es un evento manipulado, su fin ya no es la recreación y la convivencia sino la venta de cerveza, refrescos, bisutería y otras cosas. —El Carnaval se comercializó en exceso, se llegó al monopolio —indica.

Respecto al lugar donde podría reubicarse, el profesional opina que Xmatkuil no parece la mejor opción porque es propiedad del gobierno del Estado, y la situación de las relaciones de éste con el Ayuntamiento afectarían la organización.

—Creo que la avenida 128 es una mejor opción. Sin embargo, este punto de la ciudad tiene el problema del acceso. Si el Carnaval se realiza ahí entonces hay que garantizar que la población tendrá las mismas facilidades para llegar hasta ese sitio.

Otro aspecto que menciona Bolio Osés es que el Carnaval ya no está en manos de las autoridades sino de un Comité Organizador Permanente que hace y deshace, y éste a su vez está fuertemente influenciado por tres o cuatro corporaciones que utilizan esos festejos para promover sus productos cerveceros, de refrescos embotellados y de telefonía.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de Mérida, Jorge Manzanilla Pérez, considera que los perjuicios del Carnaval ya son mayores que los beneficios.

—Ya es hora de cambiarlo de lugar —expresa—. Esa tradición no se perderá, sólo cambiaría de sede, iría a un lugar más seguro, donde no afecte a otros sectores.

—Actualmente el Carnaval afecta la infraestructura pública, el Centro Histórico, a los turistas y a los comerciantes, hoteleros y restauranteros de la zona. Esa fiesta no es un atractivo turístico, no genera mayor ocupación hotelera, al contrario la reduce.
—Y los restaurantes del sector se limitan a rentar sus sanitarios, no venden nada. El trastorno que se causa al transporte de pasajeros y la circulación de vehículos hace que la gente llegue tarde al trabajo.

—Conviene reubicar la fiesta a Xmatkuil. Este lugar funcionaría como un sambódromo, con todas las facilidades y seguridad que ofrece en la feria de noviembre, y además le daríamos un uso adicional a esas instalaciones, para que no permanezcan ociosas la mayor parte del año.

—Para mí Xmatkuil es mejor opción que la avenida 128 (poniente de la ciudad)
.

viernes, 19 de febrero de 2010

Todo tiene una Razón de ser.

Me han preguntado algunos conocidos que le dan seguimiento a este blog, el porque le he dado cierta difusión al caso de la maestra Minerva Quijano, ampliamente difundido en conocido diario de circulación local.
Para variar, habrá quien tomara este asunto y lo convertirá en algo político, o bien intentara sacar provecho de alguna u otra forma. La razón de porque le estoy dando cabida en este espacio, es por la experiencia que he tenido, y por la forma en como he visto que se manejan las cosas.
En este caso, la maestra acusa de la asignación irregular de plazas. Tengo la impresión de que esta chica, seguramente se entero de algún o algunos conocidos que recibieron su base, sin haberlo merecido, tan solo por tener contactos en la secretaría de Educación.
1.- Una persona muy querida para mi lleva 4 años trabajando por contrato en una secundaria. Algunos de sus compañeros de escuela siguen en las mismas que ella, sin tener plaza con un futuro incierto. Ella me ha comentado de algunos casos en que se muestra sorprendida de que a fulanita o fulanito se le haya dado la plaza, y esta sorpresa viene porque al parecer las personas beneficiadas con esto, no eran las mas aptas, o bien con las mejores calificaciones o como sea, para obtener la plaza. Simplemente se las dieron porque tienen influencias o alguien les apoyo para conseguirla.
2.- Tengo un conocido el cual tiene familiares trabajando en la secretaria de Educación. Estas personas le han ofrecido mas de una vez un espacio en dicha dependencia, lo cual el ha rechazado en varias ocasiones, porque simplemente quiere dedicarse a otras cosas que le atraen.
3.- Esto se desvía un poco del tema, pero yo trabaje en una empresa en donde se presentaban casos con características similares. En varias ocasiones, cuando los intereses de ciertas personas con cargos importantes (o muy influyentes) eran tocados, luego luego se les daba una solución inmediata, pasando por alto muchas cosas, y a veces hasta pidiendo disculpas, cuando lo que se hacia estaba dentro del marco de la ley, que se supone esta hecha para todos.
Podría pensarse que el caso de la maestra es aislado, pero todos sabemos como funcionan las cosas en las dependencias, en donde la capacidad y aptitudes no bastan. Si nuestros gobiernos escogieran a la gente mas preparada para ocupar las plazas, otro gallo nos cantaría, pero como no es así, seguirán pasando estas cosas. Y esto se presenta en todos los gobiernos, no solo en los emanados por uno u otro partido.
El otro día me tacharon de parcial, pero trato de no serlo. En ocasiones me dejo llevar, pero procuro dar mi punto de vista alejado de cualquier interés, y como he comentado anteriormente, siguiendo la filosofía de que cada quien se debe formar una opinión propia de las situaciones que vemos a diario.

martes, 16 de febrero de 2010

Carnaval!

El principal bemol del Carnaval es el cierre de las calles

15/02/2010

Mientras miles de personas disfrutan del Carnaval, amplio sector meridano sufre las consecuencias de las medidas de seguridad y vialidad que se imponen por esos festejos.(Me incluyo)

El principal problema es el cambio de paraderos, el cierre de calles y la dificultad para caminar en sitios cercanos al derrotero de los desfiles.

Ayer, por ejemplo, se vieron congestionadas de vehículos numerosas calles en la parte sur del centro de la ciudad donde normalmente hay poco aforo.

Como la ciudad queda prácticamente dividida en dos, por el derrotero de Norte a Sur, quienes tienen la necesidad de trasladarse de Oriente a Poniente o viceversa pasan por numerosos problemas. (Yo estoy incluido en ese grupo) En el Norte se podía transitar en el Circuito Colonias y hacia el Sur en la calle 85. El amplio sector comprendido en ese tramo quedó inmovilizado durante varias horas.

Calles cercanas al derrotero también fueron cerradas al paso de vehículos. Por ejemplo, en la calle 60 el paso se cerró en la calle 71, pero se permitía el tránsito de camiones urbanos.

Las restricciones no fueron vistas de igual manera por familias enteras que caminaron varias calles para unirse a los festejos sin mayor problema.

No fue lo mismo para quienes por alguna necesidad requieren trasladarse a otro lugar o ir a su trabajo, porque incluso los paraderos y derroteros de autobuses se modificaron.

En horas de la tarde se abrió el paso y las restricciones se suspendieron en el Centro, pero continuaron cerca del Paseo de Montejo y el Parque de la Paz.

En este lugar el tianguis prácticamente fue suspendido. Desde que se colocaron juegos mecánicos, quienes acuden al módulo de la SSP no encuentran cerca algún lugar para estacionar.

Esta noche habrá nuevo cierre de calles y mañana, como ayer, será al mediodía.

Yo no tengo nada en contra del carnaval, me parece estupendo que haya eventos masivos en donde la gente puede divertirse sanamente. A mi nunca me ha gustado, precisamente por el amontonamiento de personas, que me pone de mal humor. Si pongo la nota, es porque me resulta a veces un fastidio que todos los años la ciudad se parte en dos, literalmente. El viernes, tarde una hora en llegar a casa, recorrido que normalmente me toma 25 minutos. Tuve que hacer un rodeo para poder cruzar, ya que mi trabajo se ubica en el Poniente, y yo vivo en el Oriente. Hoy Martes, todo debe estar mas tranquilo cuando salga, pero si resulta para mi (Y para muchos) un fastidio el tener que hacer estas cosas debido a las fiestas carnestolendas.
En fin, lo bueno que mañana ya se acaba, y todo a la normalidad.

Los Estudiantes...

Siguen dando de que hablar al continuar con las protestas (justas a mi parecer) sobre el asunto de las credenciales para el transporte. Acaso no seria mas facil que el gobierno estatal los atendiera y  solucionara el conflicto? Tan complicado es?


Portando pancartas y con la ayuda de un equipo de sonido, un grupo de estudiantes realizó singular protesta contra el mal servicio de transporte urbano y el asunto de la credencialización.

Los estudiantes le llevaron "serenata" a la gobernadora a las puertas del Palacio de Gobierno. Con canciones como "Mentirosa" de Elefante, "La farsante" de Juan Gabriel, "Ingrata" de Café Tacvba y "No te voy a perdonar" de Cañaveral.

Como prometieron, integrantes del Comité General de Estudiantes le dedicaron varias canciones de desamor a Ivonne Ortega Pacheco, un día después de la celebración del amor y la amistad.

Los jóvenes cantaron a todo pulmón, vigilados por una cámara de la Secretaría de Seguridad Pública que se ubica en la parte superior del Palacio de Gobierno y la audiencia de varios "orejas" de la administración estatal.

viernes, 5 de febrero de 2010

La camiseta!

El Gobierno Estatal, a travez de la Secretaria de Educación, ha emitido un comunicado con relación al caso del niño y la camiseta:

Dicen que hay interés político en el caso del alumno de la playera

Por conducto de la oficina de Comunicación Social del Ejecutivo, la Secretaría de Educación del Estado nos envió anoche a las 9:15 una carta en la que indica que este periódico ha publicado “una versión diferente de la realidad” en el caso del niño estudiante a quien se obligó a poner una playera distinta a la que llevaba.

La misiva contiene, entre otros, los siguientes conceptos:
El Ejecutivo del Estado lamenta que un suceso ligado a un evento meramente deportivo se politice de la manera en que ha sucedido, y que la tergiversación de la realidad atraiga intereses ajenos al educativo.

Tras las investigaciones correspondientes en torno al caso, nos permitimos hacer de su conocimiento que en el evento de referencia personal del Instituto del Deporte de Yucatán solicitó a todos los alumnos convocados al evento que portaran la camiseta alusiva al programa federal “Actívate”, a fin de participar en una tabla gimnástica.

Como consta en las fotografías publicadas, dichas camisetas llevan al frente los logotipos del IDEY (gobierno del Estado) y de la Conade (gobierno federal), y en la parte posterior la palabra “Actívate”, en alusión al programa federal puesto en marcha en Yucatán, lo que demuestra la nulidad de algún sesgo partidista.

Insistimos: en ningún momento se eligió específicamente a un alumno para probar la camiseta del programa federal “Actívate”, sino que se seleccionó a todo un grupo de alumnos dentro del cual se encontraba el que menciona el Diario de Yucatán en sus notas.

Ante la claridad del caso, insistimos en lamentar que se involucre un tema partidista en donde evidentemente no lo existe, por lo que apelamos a la seriedad de su medio para evitar que personas totalmente ajenas, traten de sacar partido político del hecho.

Por lo que toca a la incomodidad del menor al momento de los hechos, consta en los archivos oficiales que esto se debió a que la camiseta que le tocó no era de su talla.

Desde que salió a la luz este problema el
Diario no ha publicado opiniones de personas que pudieran tener “intereses ajenos al educativo”, como dice la carta.

La única voz diferente ha sido del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, quien censuró el incidente y pidió una investigación.

El reportero David Domínguez Massa, quien estuvo en el evento de referencia, sostiene que no todos los estudiantes presentes en el evento tenían camisetas de “Actívate” y que el niño Carlos González Rosado no fue “elegido” para probar una playera sino que fue llevado por una persona ajena a su escuela para que se la pusieran a la fuerza.

Sus compañeros permanecieron con el uniforme escolar.
El reportero dice que el niño no estaba “incómodo” por la playera sino que lloró por el incidente que le hicieron pasar.
Hay que esperar a ver que va a pasar, por un lado el periodico mencionó una cosa, y ahora el gobierno estatal menciona otra...a quien creerle? Conforme pasen los días seguiran surgiendo notas sobre este asunto...

jueves, 4 de febrero de 2010

Reflexión.

Hoy me llego este correo, reenviado por mi buen amigo grardo. Es de notar como empieza:

"una columna en un periódico extranjero" 

y luego lo que dice al final:


".... Pero,  casi lo olvido,  México es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo."  

Empieza como si fuera una nota periodistica y luego termina hablando a titulo personal...
Además de su tono tan rudo, es claramente tendencioso, y quien lo escribió muestra signos de simpatizar con cierto partido político. Yo seguiré abogando porque cada quien se forme una opinión, pero eso no implica que nos dejemos llevar por todo lo que nos llega a nuestras manos:


Una columna en un periódico extranjero:
 
En México la gente es tan estúpida ¡que paga por su propia subordinación!  Nada más hay que ver que les imponen más y más impuestos que sólo sirven para enriquecer a los políticos y al mismo tiempo para pagarle a las corporaciones policíacas que los reprimen cuando se manifiestan en contra de los impuestos.  Y los mexicanos, viendo la tele. Síganle pendejos.
 
Mientras el gobierno sigue hundiendo a México en la más deplorable y extrema pobreza, endeudamiento y sigue entregando todas las riquezas y la economía del país a extranjeros a cambio de favores y millones de dólares para la clase rica del país ¿qué hacen esa bola de imbéciles mediocres Mexicanos?,  ¡están viendo el futbol y las telenovelas ¡   Síganle pendejos,
 
El país esta viviendo la peor crisis de su historia, está hundido en el hambre y el desempleo peor que en una economía de postguerra,  los políticos saquean al país hasta la médula,  el gobierno solo está para enriquecerse y para atender intereses extranjeros y de los ricos, la policía y el ejército reprimiendo al pueblo ¿Y que hace ese pueblo de tarados, guevones, conformistas, pendejos?  ¡Se están atacando entre ellos!  Claro si yo estoy jodido,  ¿cómo va a tener mi vecino algo mejor que yo?  ¡Hay que ponerse en la madre entre jodidos!
 
Mientras se terminan los recursos naturales, el agua,  el petróleo, los metales, etc y todo, absolutamente todo se va al extranjero ¿Qué hace el pueblo Mexicano, ese pueblo tercermundista, mediocre, imbécil?  El pueblo sigue consumiendo productos extranjeros en lugar de consumir los productos de su propio país que generan empleo y activan la economía propia. ¡Despierta Mexicano!, compra en la tiendita y en los mercados,  no vayas a Walmart ni a ninguna cadena de autoservicio en manos de extranjeros, mejor come sopes, tacos, o tortas  en el puesto de la esquina, al menos morirás de colesterol y no morirás de hambre. CONSUME LOS PRODUCTOS HECHOS EN MÉXICO, no seas pendejo ¿que no ves que a todos se los está cargando la chingada?
 
Si eres tan pendejo que todavía crees que a ti NO te afecta que el gobierno despida a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza y le crees a Televisa y a TV Azteca que estos trabajadores vivían en los lujos con unos sueldazos de miedo y que son los culpables de que el país esté a punto de una guerra civil, nada más piensa idiota ¿cuántas familias se quedaron sin ingresos? ¿cuántos de esos trabajadores y sus hijos consumían lo que tú produces o vendes?  Y lo más importante ¿Ya viste los súper privilegios que tienen los Diputados y Senadores, los ministros de la suprema corte, los presidentes y gobernadores, los expresidentes, los del IFE, etc?  Y sabías que tú les pagas esos lujos con tus impuestos,  ah  pero como eres un estúpido PREFIERES darles tu dinero a los mismos que te están cogiendo, pero eso sí que les quiten los lujos a los trabajadores del infierno…  malditos ¿cómo es que ganan más que Yo?  Síguele pendejo, tus hijos te lo agradecerán.
 
Si trabajas en un banco no te extrañes que la rato las televisoras digan que tú también tienes un chingo de privilegios, no mames tienen médicos chingones y los más caros ¡y se los paga el banco!, ah cabrón eso sí que no,  que también se chinguen a los de los bancos no mamen tienen un chingo de privilegios.
 
Si trabajas en alguna cervecera como Grupo Modelo y  TODO EL MUNDO SABE  que les dan un chingo de dinero de Reparto de Utilidades, cuidado al rato que un español quiera poner una cervecera en México y le ordene al pendejo del presidente y la bola de mierdas de su gabinete que les pongan en la madre no te extrañes que nuevamente te avienten al aparato de las televisoras y te pongan al pueblo en contra diciendo:  “Esos gueyes ganan un chingo,  sí que los corran a todos,  si yo estoy jodido  que todos estemos jodidos..”  Aguas cabrones ¿o piensan que a ustedes no les va a tocar?
 
Si trabajas para el IMSS, ISSSTE, PEMEX, CFE o eres cualquier burócrata de cualquier dependencia de gobierno y lo único que piensas es “ Ya se cogieron a los de Luz y Fuerza,  pero está bien eran unos guevones poca madre, al fin a mi no me afecta…”  Aguas pendejo, a ti también te va a cargar la chingada, igual que a millones de mexicanos pusilánimes, cobardes, poco hombres, mediocres, conformistas, imbéciles, analfabetas;  pero Síganle pendejos,  sus hijos se lo van a agradecer.
 
Si trabajas en Telmex o Telcel peor tantito, ya les han estado echando cagada en todos los medios de comunicación y crees que la gente va a defenderte, pobre pendejo, recuerda que vives en México donde el guey de junto está viendo como ponerte en la madre, aunque no gane nada,  ya con verte jodido se conforma.  ¿No eres capaz de dejar de ver el futbol y las novelas al menos una semana? ¿No?  Espérate pendejo,  cuando te corran y te manden a la verga como a los del SME vas a tener que dejar de ver la pinche TV a guevo y entonces te vas a lamentar de haber sido tan pendejo.
 
Si trabajas para una aerolinea seguramente ya sabes lo que es que te despidan y te contraten por outsorcing, sin embargo cuidado porque al rato los de televisa van a salir conque ¡les regalan boletos! pinches guevones de mierda, ah no que se los quiten, pinches privilegios no mamen.
 
Mexicano, eres un pobre pendejo, tienes el PODER en tus manos, primero la resistencia civil PACÏFICA, presionando la economía,  apaga la TV hasta que digan la verdad, no consumas en esas cadenas de autoservicio extranjeras,  exige a tu diputado local que vote en contra del alza de impuestos, él es tu representante, está obligado a escucharte y a llevar tus peticiones a los niveles más altos ¿Tan siquiera sabes quién es el diputado de tu distrito electoral?
 
Si la resistencia civil no es suficiente organízate, únete y por tus hijos ve a la lucha.  Los derechos se ganan,  ten los guevos de pelearlos, al menos para tus hijos.
 
.... Pero,  casi lo olvido,  Mexico es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo.

Ahí queda, notese el tono  propio de ciertos grupos en nuestro país. Estos mensajes lejos de ayudar, creo que confunden a las personas. Hay que tener cuidado, y no dejarse llevar.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Un Ejemplo

pDe porque nuestro querido México no avanza...Nota aparecida en el Diario de Yucatán con fecha 3 de Febrero de 2010.

Niño de 10 años víctima de la “grilla”
Ocultan su playera porque tenía logo del Ayuntamiento

03/02/2010

Carlos González Rosado, de 10 años de edad, fue víctima ayer de las rivalidades políticas entre el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno del Estado. Su única “culpa”: acudió a un evento de la gobernadora con una playera con el logotipo del municipio.

Su alegría y los juegos que compartía con sus compañeros del cuarto grado de primaria se acabaron abruptamente cuando un empleado del gobierno del Estado se lo llevó, sin explicar por qué, y le puso una playera de mayor talla para ocultar que llevaba la camiseta del Ayuntamiento. De regreso a su lugar, el niño se veía muy serio, sin comprender por qué un extraño le puso una camiseta del programa “Activa tu vida”, ni lo que representaba la que ahora tenía oculta del Ayuntamiento.

Se veía nervioso y, ya sin poder contenerse, soltó el llanto.

Su maestra, que no se percató de la camiseta que le pusieron, al enterarse de lo ocurrido dijo que los invitaron a un evento del gobierno del Estado, no de política o partidos, y no entendía por qué esa actitud.

Finalmente le quitó al niño la playera impuesta, para dejarle la que originalmente llevaba. “Qué culpa tiene ese niño de la política, no se vale”, comentó un adulto presente.
Con situaciones como esta podemos darnos cuenta de porque ni ahora ni nunca los gobiernos de diferente extracción pueden ponerse de acuerdo, anteponen intereses personales y/o partidistas antes del beneficio de la mayoria...