Mostrando entradas con la etiqueta Politics. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politics. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de agosto de 2011

Una vez mas, juanito pregunton...

Podría alguien explicarme como es que llegamos a tener 10 mil millones de pesos en deuda?

miércoles, 4 de agosto de 2010

Plop!

Y que conste, que solamente me remito a insertar el enlace en donde se encuentran las notas... crédito a los autores, únicamente me encargo de colocar y citar algunos párrafos de los mencionados textos:



Me quedo con esta parte, a estas alturas ya nadie puede creer que esas muestras sean sinceras...es parte del show. 

Villamil cuestiona, incluso, el maquillaje de la Gobernadora, sus lágrimas cuando escuchó algunos testimonios de ciudadanos “que recibieron la generosa ayuda del gobierno, como si fueran escenas del Teletón”.


Otra joya mas:

El evento constituyó una bochornosa muestra de cómo la megalomanía mezclada con la vulgaridad mediática puede transformar un evento de interés público en un circo muy costoso.

zaz!

Y como siempre, que cada quien se forme una opinión.


martes, 18 de mayo de 2010

Anular el voto?

Podria no ser una mala elección despues de todo.

sábado, 13 de marzo de 2010

Zaz!

Regaño de Ivonne Ortega a una joven profesora sin plaza

Documentos oficiales de la Secretaría de Educación del Estado confirman el mal manejo de cuatro de las nueve plazas de educación especial concursadas en Yucatán en el ciclo escolar 2008-2009, aseguró la licenciada en Educación Especial Seidy Quijano Schultz.

Con las pruebas en la mano sobre la violación de la convocatoria nacional y la asignación irregular de las plazas, se preguntó: ¿Quién puede sancionar a los responsables? Luego de soltar algunas lágrimas de impotencia y coraje, anunció que contactará a un diputado federal para que la ayude a interponer una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación en virtud de que las plazas son federales y la convocatoria también tuvo participación de la SEP.

Ayer, a las 6:10 de la mañana, la maestra intentó entregar pruebas de las irregularidades a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco antes de que ésta entrara al hotel Intercontinental, pero la mandataria se puso del lado de los funcionarios de la Secretaría de Educación y le reiteró, según la versión de la entrevistada, que no ganó nada y sólo está perjudicando a su gobierno con el plantón que realiza frente a la sede del Ejecutivo.

—Antes que entrara al hotel la intercepté y le pedí respetuosamente unos minutos de su atención— dijo Seidy Quijano.

La gobernadora detuvo su paso y preguntó: Sí, ¿qué pasó? —Le dije que estoy luchando por mi plaza y cuando oyó mi nombre cambió de actitud y en vez de escucharme casi me regañó —subrayó.

—Ah, ¿eres tú? No te ganaste nada. Sólo hubo dos plazas y hay como comprobarlo —contestó la jefa del Ejecutivo.

—Le quise explicar las irregularidades comprobadas con documentos oficiales, pero reanudó su marcha y me dijo que sólo le estaba quitando su tiempo y perjudicando su gobierno con el plantón —apuntó Seidy—. Entonces sus guardias me bloquearon y pidieron que me retirara.

—Aquí la esperaré hasta que salga —les dije.

—Mire señorita, no nos obligue a actuar. Mejor váyase que la gobernadora no la atenderá —reiteraron los escoltas.

Como vieron que la profesora permaneció ahí, la gobernadora salió por otra puerta.

En entrevista, Seidy Quijano mostró los oficios que recibió de la Unidad de Acceso a la Información del Ejecutivo donde aparecen las anomalías en la asignación de plazas de educación especial.

La convocatoria oficial concursó nueve plazas para licenciados de educación especial y licenciados en psicología. Las plazas son federales y de nueva creación y, según se aprecia en la convocatoria, no son escalafonarias. Sin embargo, el secretario de Educación, Raúl Godoy Montañez, y la jefa de Educación Especial, Ana María Lugo López, otorgaron las plazas fuera de estas normas.

Tres plazas docentes las asignaron a Mónica González Negroe que obtuvo 83.43 puntos, Carlos Alberto Lizama Arce, 80.07, e Ivette Guadalupe Espadas Pérez, con 78.10. Otras dos plazas fueron para los psicólogos Daniel Omar Sosa Dorantes que sacó 86.28 puntos y Lilia Carolina Torres Báez, con 81.45.

Las cuatro plazas restantes concursadas fueron para dos directores, una niñera y un trabajador social, mismas que, dice la profesora Lugo López, se adjudicaron mediante procesos escalafonarios. En su escrito la jefa del departamento de educación especial no dio los nombres de los beneficiarios que ilegalmente recibieron las plazas.

“Está confirmado que la Secretaría violó la convocatoria, la normatividad de la asignación de plazas y se comprueba el mal manejo porque esas plazas no estaban sujetos al escalafón y aquellos que la recibieron no presentaron examen”, indicó la maestra Quijano Schultz.

“Tengo las pruebas documentales, pero ¿quién debe y puede sancionar al secretario Raúl Godoy y a la maestra Lugo López?”, se preguntó. Entonces decidió llevar al plano nacional su caso por medio de algún diputado federal para que conozcan los delitos administrativos y éticos cometidos por los funcionarios del gobierno del Estado.


1.- Que valentía de la maestra, mis respetos, se ve que no va descansar hasta que reciba lo que justamente le corresponde. Bien por ella.
2.- Esta nota solo representa una parte de la historia, no sabemos si lo acontecido es verdad, estoy asumiendo que así fue.
3.- Si fueron dos plazas las que otorgaron, no seria mas fácil demostrar que la maestra esta equivocada? porque no hacerlo y poner punto final a este asunto? Tengo la impresión, que alguien no le esta informando debidamente a la jefa...y mientras es ella la que esta quedando mal con todo este asunto.
4.- Para variar, el Diario local esta sacando partido de todo esto. Me tome la molestia de revisar otras publicaciones online del estado, y no encontré nada en relación al caso. Porque?
5.- Ya salieron a relucir los nombres y las calificaciones "obtenidas" por los involucrados. Ahora estas personas van a estar en el ojo del huracán tratando de demostrar los méritos para obtener dichas plazas, cuando todos ellos obtuvieron notas mas bajas que la maestra (De acuerdo a lo publicado con anterioridad). Si fueron dos plazas, de todos modos, le tuvo que haber tocado una a la Srita Seydi, porque sus calificaciones son por mucho mayores a las publicadas.
6.- Algo me queda claro, la maestra es muy inteligente y  sabe lo que esta haciendo. Por lo visto, la otra parte se esta quedando en el camino, y este asunto les va a terminar por estallar en la cara a los involucrados, a menos que hagan algo, hacer justicia o intentar remediar el asunto.
7.- Curioso. En Facebook hay una chica de la lista, y entre sus "amigos" se encuentra la que es la presidente del Tricolor en este momento, y el que estaba antes...Coincidencia? Igual y no tiene nada que ver, tampoco el facebook es muy fiable que digamos...


Y como siempre, los exhorto a que se forme cada quien una opinión.

viernes, 12 de marzo de 2010

En serio? como nadie se habia dado cuenta!



 “Bombas” yucatecas aderezaron la despedida que la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco ofreció a los conductores del programa “Hoy”.

En su último día de transmisiones en Yucatán, la jefa del Ejecutivo estatal agradeció a los enviados de Televisa su presencia durante tres años consecutivos en Yucatán, lo que, según afirmó, se palpa “en un aumento de visitantes cada vez que vienen”.

Los jardines de la hacienda San Antonio Millet, ubicada muy cerca de Tixkokob, fue el marco en el que la gobernadora agradeció a Andrea Legarreta, Ernesto Laguardia, Galilea Montijo, Roxana Castellanos, Raúl Araiza y Reynaldo Rossano su visita a la entidad, “que se puede medir con la llegada de más turistas a las haciendas, playas y cenotes de Yucatán”.

-Les agradezco, ya que hemos visto que después de que ustedes vienen hay más visitantes y se generan más empleos y estabilidad económica en el Estado, indicó Ivonne Ortega a los conductores de “Hoy”.

En un ambiente de familiaridad y franca camaradería, en la que los conductores de Televisa le llamaban por su nombre de pila a la gobernadora, Ivonne Ortega habló del proyecto de Home Port en Progreso, del incremento del turismo en Yucatán, de los próximos conciertos de Elton John y Paul McCartney, en Chichén Itzá e Izamal, respectivamente, y de los festejos por el Bicentenario de la Independencia de México.

En el prólogo de la aparición de la gobernadora en el programa de Televisa, por segunda ocasión en una semana, el profesor Luis Eduardo Canto recitó unas “bombas” yucatecas escritas para los invitados. No faltó, al final, una dedicada a la jefa del Ejecutivo estatal, en la que el autor comparó a la hija de Dzemul con una flor de gran corazón.

-Ivonne, le dijo Andrea Legarreta a la gobernadora, cuando el reloj marcaba las 10:10 horas, gracias por invitarnos, agradecemos tu trabajo para que Yucatán sea mejor.

A pregunta expresa de Andrea, Ivonne Ortega explicó qué es el Home Port de Progreso, en el que, según aseguró, la llegada de cruceros al puerto yucateco contribuirá a una mayor derrama económica para el Estado.

-La ventaja de tener un Home Port en Progreso –le precisó la gobernadora a Andrea Legarreta-, es que cualquier persona podrá hacer un viaje muy barato en algún crucero por $8,900…bueno, rectificó, casi cualquiera…

A la inquietud de Ernesto Laguardia sobre el aumento de turismo a Yucatán, la gobernadora destacó que cuando llegó al cargo la entidad se ubicaba en el lugar 23 entre los estados con mayor presencia de visitantes.

-Mi meta es que cuando termine mi gobierno estemos en el lugar 10, y en ese trabajo ustedes han contribuido, agregó.

Y ya encarrerada, la gobernadora presumió que el 3 de abril se presentará Elton John en Chichén Itzá, y ya acordaron con el ex beatle McArthy un espectáculo en el 2012.

-La idea es poner a Chichén en los ojos del mundo, remató la mandataria estatal.


La nota aparecio en la edición electrónica de conocido diario de circulacion local. Ante las acusaciones de parcialidad de que ha sido objeto, me limito a copiar y pegar lo aparecido en dicha publicación. 
Ahora bien supongamos que lo que aparece en la nota corresponde a la realidad, y solo supongamos. Hay algunas cuestiones dignas de ser resaltadas.
Yo estoy de acuerdo con que la promoción del estado, en un medio como lo es la televisión (y mas si es de presencia en todo el país) hara que gente que vive muy lejos (o inclusive en otro país) se interese por nuestro querido Yucatán.

-Les agradezco, ya que hemos visto que después de que ustedes vienen hay más visitantes y se generan más empleos y estabilidad económica en el Estado, indicó Ivonne Ortega a los conductores de “Hoy”. (Como siempre, la ambieguedad, cuantos empleos generan estas visitas? de que manera estos programas contribuyen a la estabilidad economica? numeros! datos, eso es lo que nos gustaria ver)

En el párrafo anterior todo iba bien hasta la parte de que se generan mas empleos. Se generan? Entonces nos esta diciendo que hay que traer mas programas de televisión, y que los mecanismos implementados para ese fin por nuestro gobierno no han servido de gran cosa. Así lo quiero entender, o estoy mal?
Aunado a eso, la famosa estabilidad económica. Yo creo que aquí la señora se la volo, me parece algo fuera de lugar. Si bien es cierto que la promoción del estado es algo positivo, mas me parece que este frase fue un intento por justificar su aparición. Ya me imagino cuando le pregunten sobre el asunto...
Como siempre, que cada quien se forme una opinión al respecto.

jueves, 4 de marzo de 2010

Somos o nos hacemos?

La gobernadora dice que no ha violado la legislación electoral

04/03/2010

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco negó ayer que haya violado la ley con su participación en el mitin priista del domingo.

“Era un día inhábil. La ley me permite haber participado”, indicó la jefa del Ejecutivo cuando se le preguntó sobre una denuncia que el PAN planea interponer hoy por ese hecho.


Según dijo, revisó la ley y verificó que “lo que marca es que un gobernante no puede manifestarse a favor de ningún candidato o partido”.

“En ningún momento me manifesté a favor de ningún candidato, ni de ningún partido, ni que votaran por alguien, más que porque nos mantuviéramos unidos”, afirmó.

Ayer informamos de la denuncia que presentaría el PAN, por presuntas violaciones a la ley electoral. Este partido considera ilegal que la gobernadora haya participado en el mitin del PRI.

Entrevistada en Pedregales de Tanlum, en el marco del CXLI aniversario luctuoso del general Manuel Cepeda Peraza, Ivonne Ortega también se manifestó a favor de que la Cámara de Diputados envíe a Yucatán una Comisión Especial, con motivo de las elecciones del 16 de mayo.

Aunque todavía no le han informado de este acuerdo, que se tomó anteayer en la sesión de la Cámara de Diputados en la ciudad de México, manifestó que la idea de formar la comisión tiene su aceptación.

Ayer mismo, en Querétaro, se dio a conocer que el PRI entregará el próximo domingo a la señora Ortega Pacheco la medalla “Josefa Ortiz de Domínguez”.

Este reconocimiento, explicó la diputada priista queretana Blanca Pérez Buenrostro, se entregará en el marco del Día Internacional de la Mujer, porque “el desempeño de Ivonne Ortega Pacheco es muy importante”.

La oficina de Comunicación Social del Ejecutivo también difundió ayer que el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) eligió a la mandataria yucateca como integrante de la lista de Jóvenes Líderes Globales 2010. Esta lista abarca a personas de 72 países.

Ni yo creo que haya violado ninguna ley, ella como ciudadana de un país libre y democrático, puede profesar y creer en lo que mejor le paresca. Pero cuando eres el gobernador del estado, tienes que cuidar lo que dices y mas, lo que haces.
Se supone que gobierna para todos, aun cuando haya gente que no piense igual o muestre desacuerdo con su forma de actuar, o no es así?
Lo que esta consiguiendo, es crear un ambiente que no le conviene a su partido, si es que quiere ganar (perdón, no ella, su partido, mea culpa) las proximas elecciones.
La gente que acude acarreada a esos eventos, no puede considerarse que sea la mayoría. Los que ahí estaban son los que simpatizan con ella,y nada mas. Hay que ver las dos caras de la moneda, no solo las que nos conviene ver.
Ya veremos que pasa, y como siempre, les exhorto a que cada quien se forme una opinión.

lunes, 1 de marzo de 2010

Por los siglos de los siglos.

Una vez mas, se presentan eventos de asistencia masiva organizados por un partido político identificado con el gobierno en funciones. Los perjuicios para los que no tienen nada que ver no se dejaron esperar, derivando en caos vial en los alrededores del siglo 21. 
Yo no tengo nada en contra del partido tricolor, aunque así parezca. Si escribo escribo y escribo es para que cada quien se haga una opinión personal, y piense o crea en lo que mejor le convenga.
Cuando me entero de estos eventos masivos, me pregunto cuanto dinero se gasta en ellos. No creo que el tricolor tenga tanto para derrochar, ya que seguramente dieron comida, las camisetas,  los acarreados,el lugar y todo eso, no creo que salga gratis. Entonces, de donde sale?
Llega la respuesta del PRI: “Ivonne cómo te quiero”

01/03/2010

El PRI realizó ayer una impresionante movilización de militantes de los 106 municipios del Estado que hizo recordar los masivos actos proselitistas de antaño: reunió a 30,000 personas en el Centro de Convenciones y Exposiciones Yucatán Siglo XII.

Aunque el motivo de la reunión fue la Convención Estatal de delegados en la que rindieron protesta sus candidatos a alcaldes y diputados locales para las elecciones de mayo, la principal protagonista fue la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, quien fue vitoreada una y otra vez. (Mas claro ni el agua, despues de la rechifla, tenian que mostrarle a la opinión publica la fuerza del tricolor, y lo que son capaces, dando una falsa apariencia de la aceptación del partido ante los votantes)

Antes y durante el evento se repartieron camisetas con la leyenda “Ivonne cómo te quiero” y, en un discurso que pronunció parada en una silla, la gobernadora dijo que si es necesario “patearé puertas” para seguir cumpliendo su compromiso de trabajar más de 20 horas al día y mejorar las condiciones de vida en el Estado. (Es lo menos que se puede esperar de un gobernante, para eso la eligieron)

La gobernadora, quien fue recibida con los gritos de “Ivonne cómo te quiero”, ensayados una y otra vez por los asistentes a petición de los organizadores, dijo que siempre ha vivido momentos difíciles que ha superado con muchísimo esfuerzo. “Me ha costado mucho trabajo llegar hasta donde estoy y quiero refrendar mi compromiso con todos ustedes de seguir trabajando más de 20 horas y entregar los mejores años de mi vida a los ciudadanos”. También afirmó que como mujer ha sabido soportar faltas de respeto, pero “seguiré luchando”, dijo en medio de gran algarabía de las personas transportadas ahí en más de 200 autobuses.(Inche periodico, luego luego se las arreglan para tirar carrilla de manera velada, solo con leer la nota se da uno cuenta.)

Faltas de respeto? pues me imagino que si, no ha sido la única, ni lo sera, desafortunadamente al ser gobernadora de un estado y figura publica, se ve expuesta a estas cosas, son gajes del oficio, y si por falta de respeto se refiere a la silbatina, mas bien fue de fastidio, al estar ella en el lugar y momentos inadecuados.
Ahí queda, y que cada quien se forme una opinión.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Y sigue la mata dando.

Ahora resulta que el Tricolor esta diciendo que el blanquiazul organizo la gritería el día sabado, durante la función de Box. Obviamente, los directivos de dicho partido no esperaron mucho y negaron públicamente que hayan sido los autores.
Los directivos del tricolor convocaron a una conferencia de prensa en donde anunciaron que el blanquiazul esta jugando sucio, y hasta pruebas aporto.
Ahora bien, por voy a escribir porque tengo blog, pero me parece una situación fuera de lugar, para no ponerlo mas feo.
En la conferencia los del tricolor, enseñaron un documento, supuestamente elaborado por el blanquiazul , en donde expone lo que ellos llaman "manual de campaña negativa".
Supongamos (Y solo supongamos) que el documento fuera realmente redactado por el blanquiazul. Yo lo revise y quede asombrado de las estupideces tan grandes expuestas ahí Es decir, el partido  tricolor esta pintado como el partido de los pobres, y el blanquiazul como el de la gente pensante aunado a la puntada de citar a Aristoteles, hagame el favooooor!

Todo esto me lleva a dos conclusiones. La primera de ellas, que si el blanquiazul redacto ese documento, me parece la mayor estupidez jamas elaborada. Ahora bien, si el tricolor arma el circo, me sigue pareciendo una estupidez! Cualquier persona con un poco de materia gris, se daría cuenta que ese documento esta plagado de tonterías al por mayor.
Creanme cuando les digo que puse cara de WTF cuando leí el documento en cuestión...pero como siempre, usted amable lector, tiene la ultima palabra.

viernes, 19 de febrero de 2010

Todo tiene una Razón de ser.

Me han preguntado algunos conocidos que le dan seguimiento a este blog, el porque le he dado cierta difusión al caso de la maestra Minerva Quijano, ampliamente difundido en conocido diario de circulación local.
Para variar, habrá quien tomara este asunto y lo convertirá en algo político, o bien intentara sacar provecho de alguna u otra forma. La razón de porque le estoy dando cabida en este espacio, es por la experiencia que he tenido, y por la forma en como he visto que se manejan las cosas.
En este caso, la maestra acusa de la asignación irregular de plazas. Tengo la impresión de que esta chica, seguramente se entero de algún o algunos conocidos que recibieron su base, sin haberlo merecido, tan solo por tener contactos en la secretaría de Educación.
1.- Una persona muy querida para mi lleva 4 años trabajando por contrato en una secundaria. Algunos de sus compañeros de escuela siguen en las mismas que ella, sin tener plaza con un futuro incierto. Ella me ha comentado de algunos casos en que se muestra sorprendida de que a fulanita o fulanito se le haya dado la plaza, y esta sorpresa viene porque al parecer las personas beneficiadas con esto, no eran las mas aptas, o bien con las mejores calificaciones o como sea, para obtener la plaza. Simplemente se las dieron porque tienen influencias o alguien les apoyo para conseguirla.
2.- Tengo un conocido el cual tiene familiares trabajando en la secretaria de Educación. Estas personas le han ofrecido mas de una vez un espacio en dicha dependencia, lo cual el ha rechazado en varias ocasiones, porque simplemente quiere dedicarse a otras cosas que le atraen.
3.- Esto se desvía un poco del tema, pero yo trabaje en una empresa en donde se presentaban casos con características similares. En varias ocasiones, cuando los intereses de ciertas personas con cargos importantes (o muy influyentes) eran tocados, luego luego se les daba una solución inmediata, pasando por alto muchas cosas, y a veces hasta pidiendo disculpas, cuando lo que se hacia estaba dentro del marco de la ley, que se supone esta hecha para todos.
Podría pensarse que el caso de la maestra es aislado, pero todos sabemos como funcionan las cosas en las dependencias, en donde la capacidad y aptitudes no bastan. Si nuestros gobiernos escogieran a la gente mas preparada para ocupar las plazas, otro gallo nos cantaría, pero como no es así, seguirán pasando estas cosas. Y esto se presenta en todos los gobiernos, no solo en los emanados por uno u otro partido.
El otro día me tacharon de parcial, pero trato de no serlo. En ocasiones me dejo llevar, pero procuro dar mi punto de vista alejado de cualquier interés, y como he comentado anteriormente, siguiendo la filosofía de que cada quien se debe formar una opinión propia de las situaciones que vemos a diario.

martes, 16 de febrero de 2010

Los Estudiantes...

Siguen dando de que hablar al continuar con las protestas (justas a mi parecer) sobre el asunto de las credenciales para el transporte. Acaso no seria mas facil que el gobierno estatal los atendiera y  solucionara el conflicto? Tan complicado es?


Portando pancartas y con la ayuda de un equipo de sonido, un grupo de estudiantes realizó singular protesta contra el mal servicio de transporte urbano y el asunto de la credencialización.

Los estudiantes le llevaron "serenata" a la gobernadora a las puertas del Palacio de Gobierno. Con canciones como "Mentirosa" de Elefante, "La farsante" de Juan Gabriel, "Ingrata" de Café Tacvba y "No te voy a perdonar" de Cañaveral.

Como prometieron, integrantes del Comité General de Estudiantes le dedicaron varias canciones de desamor a Ivonne Ortega Pacheco, un día después de la celebración del amor y la amistad.

Los jóvenes cantaron a todo pulmón, vigilados por una cámara de la Secretaría de Seguridad Pública que se ubica en la parte superior del Palacio de Gobierno y la audiencia de varios "orejas" de la administración estatal.

viernes, 5 de febrero de 2010

La camiseta!

El Gobierno Estatal, a travez de la Secretaria de Educación, ha emitido un comunicado con relación al caso del niño y la camiseta:

Dicen que hay interés político en el caso del alumno de la playera

Por conducto de la oficina de Comunicación Social del Ejecutivo, la Secretaría de Educación del Estado nos envió anoche a las 9:15 una carta en la que indica que este periódico ha publicado “una versión diferente de la realidad” en el caso del niño estudiante a quien se obligó a poner una playera distinta a la que llevaba.

La misiva contiene, entre otros, los siguientes conceptos:
El Ejecutivo del Estado lamenta que un suceso ligado a un evento meramente deportivo se politice de la manera en que ha sucedido, y que la tergiversación de la realidad atraiga intereses ajenos al educativo.

Tras las investigaciones correspondientes en torno al caso, nos permitimos hacer de su conocimiento que en el evento de referencia personal del Instituto del Deporte de Yucatán solicitó a todos los alumnos convocados al evento que portaran la camiseta alusiva al programa federal “Actívate”, a fin de participar en una tabla gimnástica.

Como consta en las fotografías publicadas, dichas camisetas llevan al frente los logotipos del IDEY (gobierno del Estado) y de la Conade (gobierno federal), y en la parte posterior la palabra “Actívate”, en alusión al programa federal puesto en marcha en Yucatán, lo que demuestra la nulidad de algún sesgo partidista.

Insistimos: en ningún momento se eligió específicamente a un alumno para probar la camiseta del programa federal “Actívate”, sino que se seleccionó a todo un grupo de alumnos dentro del cual se encontraba el que menciona el Diario de Yucatán en sus notas.

Ante la claridad del caso, insistimos en lamentar que se involucre un tema partidista en donde evidentemente no lo existe, por lo que apelamos a la seriedad de su medio para evitar que personas totalmente ajenas, traten de sacar partido político del hecho.

Por lo que toca a la incomodidad del menor al momento de los hechos, consta en los archivos oficiales que esto se debió a que la camiseta que le tocó no era de su talla.

Desde que salió a la luz este problema el
Diario no ha publicado opiniones de personas que pudieran tener “intereses ajenos al educativo”, como dice la carta.

La única voz diferente ha sido del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, quien censuró el incidente y pidió una investigación.

El reportero David Domínguez Massa, quien estuvo en el evento de referencia, sostiene que no todos los estudiantes presentes en el evento tenían camisetas de “Actívate” y que el niño Carlos González Rosado no fue “elegido” para probar una playera sino que fue llevado por una persona ajena a su escuela para que se la pusieran a la fuerza.

Sus compañeros permanecieron con el uniforme escolar.
El reportero dice que el niño no estaba “incómodo” por la playera sino que lloró por el incidente que le hicieron pasar.
Hay que esperar a ver que va a pasar, por un lado el periodico mencionó una cosa, y ahora el gobierno estatal menciona otra...a quien creerle? Conforme pasen los días seguiran surgiendo notas sobre este asunto...

jueves, 4 de febrero de 2010

Reflexión.

Hoy me llego este correo, reenviado por mi buen amigo grardo. Es de notar como empieza:

"una columna en un periódico extranjero" 

y luego lo que dice al final:


".... Pero,  casi lo olvido,  México es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo."  

Empieza como si fuera una nota periodistica y luego termina hablando a titulo personal...
Además de su tono tan rudo, es claramente tendencioso, y quien lo escribió muestra signos de simpatizar con cierto partido político. Yo seguiré abogando porque cada quien se forme una opinión, pero eso no implica que nos dejemos llevar por todo lo que nos llega a nuestras manos:


Una columna en un periódico extranjero:
 
En México la gente es tan estúpida ¡que paga por su propia subordinación!  Nada más hay que ver que les imponen más y más impuestos que sólo sirven para enriquecer a los políticos y al mismo tiempo para pagarle a las corporaciones policíacas que los reprimen cuando se manifiestan en contra de los impuestos.  Y los mexicanos, viendo la tele. Síganle pendejos.
 
Mientras el gobierno sigue hundiendo a México en la más deplorable y extrema pobreza, endeudamiento y sigue entregando todas las riquezas y la economía del país a extranjeros a cambio de favores y millones de dólares para la clase rica del país ¿qué hacen esa bola de imbéciles mediocres Mexicanos?,  ¡están viendo el futbol y las telenovelas ¡   Síganle pendejos,
 
El país esta viviendo la peor crisis de su historia, está hundido en el hambre y el desempleo peor que en una economía de postguerra,  los políticos saquean al país hasta la médula,  el gobierno solo está para enriquecerse y para atender intereses extranjeros y de los ricos, la policía y el ejército reprimiendo al pueblo ¿Y que hace ese pueblo de tarados, guevones, conformistas, pendejos?  ¡Se están atacando entre ellos!  Claro si yo estoy jodido,  ¿cómo va a tener mi vecino algo mejor que yo?  ¡Hay que ponerse en la madre entre jodidos!
 
Mientras se terminan los recursos naturales, el agua,  el petróleo, los metales, etc y todo, absolutamente todo se va al extranjero ¿Qué hace el pueblo Mexicano, ese pueblo tercermundista, mediocre, imbécil?  El pueblo sigue consumiendo productos extranjeros en lugar de consumir los productos de su propio país que generan empleo y activan la economía propia. ¡Despierta Mexicano!, compra en la tiendita y en los mercados,  no vayas a Walmart ni a ninguna cadena de autoservicio en manos de extranjeros, mejor come sopes, tacos, o tortas  en el puesto de la esquina, al menos morirás de colesterol y no morirás de hambre. CONSUME LOS PRODUCTOS HECHOS EN MÉXICO, no seas pendejo ¿que no ves que a todos se los está cargando la chingada?
 
Si eres tan pendejo que todavía crees que a ti NO te afecta que el gobierno despida a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza y le crees a Televisa y a TV Azteca que estos trabajadores vivían en los lujos con unos sueldazos de miedo y que son los culpables de que el país esté a punto de una guerra civil, nada más piensa idiota ¿cuántas familias se quedaron sin ingresos? ¿cuántos de esos trabajadores y sus hijos consumían lo que tú produces o vendes?  Y lo más importante ¿Ya viste los súper privilegios que tienen los Diputados y Senadores, los ministros de la suprema corte, los presidentes y gobernadores, los expresidentes, los del IFE, etc?  Y sabías que tú les pagas esos lujos con tus impuestos,  ah  pero como eres un estúpido PREFIERES darles tu dinero a los mismos que te están cogiendo, pero eso sí que les quiten los lujos a los trabajadores del infierno…  malditos ¿cómo es que ganan más que Yo?  Síguele pendejo, tus hijos te lo agradecerán.
 
Si trabajas en un banco no te extrañes que la rato las televisoras digan que tú también tienes un chingo de privilegios, no mames tienen médicos chingones y los más caros ¡y se los paga el banco!, ah cabrón eso sí que no,  que también se chinguen a los de los bancos no mamen tienen un chingo de privilegios.
 
Si trabajas en alguna cervecera como Grupo Modelo y  TODO EL MUNDO SABE  que les dan un chingo de dinero de Reparto de Utilidades, cuidado al rato que un español quiera poner una cervecera en México y le ordene al pendejo del presidente y la bola de mierdas de su gabinete que les pongan en la madre no te extrañes que nuevamente te avienten al aparato de las televisoras y te pongan al pueblo en contra diciendo:  “Esos gueyes ganan un chingo,  sí que los corran a todos,  si yo estoy jodido  que todos estemos jodidos..”  Aguas cabrones ¿o piensan que a ustedes no les va a tocar?
 
Si trabajas para el IMSS, ISSSTE, PEMEX, CFE o eres cualquier burócrata de cualquier dependencia de gobierno y lo único que piensas es “ Ya se cogieron a los de Luz y Fuerza,  pero está bien eran unos guevones poca madre, al fin a mi no me afecta…”  Aguas pendejo, a ti también te va a cargar la chingada, igual que a millones de mexicanos pusilánimes, cobardes, poco hombres, mediocres, conformistas, imbéciles, analfabetas;  pero Síganle pendejos,  sus hijos se lo van a agradecer.
 
Si trabajas en Telmex o Telcel peor tantito, ya les han estado echando cagada en todos los medios de comunicación y crees que la gente va a defenderte, pobre pendejo, recuerda que vives en México donde el guey de junto está viendo como ponerte en la madre, aunque no gane nada,  ya con verte jodido se conforma.  ¿No eres capaz de dejar de ver el futbol y las novelas al menos una semana? ¿No?  Espérate pendejo,  cuando te corran y te manden a la verga como a los del SME vas a tener que dejar de ver la pinche TV a guevo y entonces te vas a lamentar de haber sido tan pendejo.
 
Si trabajas para una aerolinea seguramente ya sabes lo que es que te despidan y te contraten por outsorcing, sin embargo cuidado porque al rato los de televisa van a salir conque ¡les regalan boletos! pinches guevones de mierda, ah no que se los quiten, pinches privilegios no mamen.
 
Mexicano, eres un pobre pendejo, tienes el PODER en tus manos, primero la resistencia civil PACÏFICA, presionando la economía,  apaga la TV hasta que digan la verdad, no consumas en esas cadenas de autoservicio extranjeras,  exige a tu diputado local que vote en contra del alza de impuestos, él es tu representante, está obligado a escucharte y a llevar tus peticiones a los niveles más altos ¿Tan siquiera sabes quién es el diputado de tu distrito electoral?
 
Si la resistencia civil no es suficiente organízate, únete y por tus hijos ve a la lucha.  Los derechos se ganan,  ten los guevos de pelearlos, al menos para tus hijos.
 
.... Pero,  casi lo olvido,  Mexico es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo.

Ahí queda, notese el tono  propio de ciertos grupos en nuestro país. Estos mensajes lejos de ayudar, creo que confunden a las personas. Hay que tener cuidado, y no dejarse llevar.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Un Ejemplo

pDe porque nuestro querido México no avanza...Nota aparecida en el Diario de Yucatán con fecha 3 de Febrero de 2010.

Niño de 10 años víctima de la “grilla”
Ocultan su playera porque tenía logo del Ayuntamiento

03/02/2010

Carlos González Rosado, de 10 años de edad, fue víctima ayer de las rivalidades políticas entre el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno del Estado. Su única “culpa”: acudió a un evento de la gobernadora con una playera con el logotipo del municipio.

Su alegría y los juegos que compartía con sus compañeros del cuarto grado de primaria se acabaron abruptamente cuando un empleado del gobierno del Estado se lo llevó, sin explicar por qué, y le puso una playera de mayor talla para ocultar que llevaba la camiseta del Ayuntamiento. De regreso a su lugar, el niño se veía muy serio, sin comprender por qué un extraño le puso una camiseta del programa “Activa tu vida”, ni lo que representaba la que ahora tenía oculta del Ayuntamiento.

Se veía nervioso y, ya sin poder contenerse, soltó el llanto.

Su maestra, que no se percató de la camiseta que le pusieron, al enterarse de lo ocurrido dijo que los invitaron a un evento del gobierno del Estado, no de política o partidos, y no entendía por qué esa actitud.

Finalmente le quitó al niño la playera impuesta, para dejarle la que originalmente llevaba. “Qué culpa tiene ese niño de la política, no se vale”, comentó un adulto presente.
Con situaciones como esta podemos darnos cuenta de porque ni ahora ni nunca los gobiernos de diferente extracción pueden ponerse de acuerdo, anteponen intereses personales y/o partidistas antes del beneficio de la mayoria...

martes, 26 de enero de 2010

Bla bla bla bla...

Se debe ajustar más al movimiento de las personas, que a los intereses de los transportistas, pide la precandidata

Los problemas del transporte urbano en Mérida, la manera desmedida de cómo han subido las tarifas sin brindar un servicio de calidad, el engaño de la famosa tarifa social para personas con capacidades diferentes y que los autobuses no están equipados para atender a ésas personas, son los temas que la precandidata del PAN a la presidencia municipal de Mérida ha platicado en las reuniones con subcomités panistas en las colonias Dolores Otero, Mulsay y el fraccionamiento Yucalpetén.


Es un engaño la tarifa de los estudiantes, y ahora ya de nada sirve la credencial que se otorgaba, porque el gobierno dice que será directamente el que pague el subsidio y entregue credenciales con descuento a los que ellos (el gobierno del estado) considere, si todos somos estudiantes por que no tenemos el mismo derecho?- se preguntó Ricardo López, joven estudiante de preparatoria presente en la reunión.  Esto es definitivo, el descuento para estudiante debe ser parejo. Inclusive las escuelas privadas (CUM, La Modelo, Unimayab) deben estar, pero claro, otorgandoselo a quien realmente lo necesite.
El tema del transporte ha provocado enorme molestia y como bien dice Ricardo, ahora sólo algunos recibirán credencial, quienes lo necesiten. En estos tiempos díganme qué estudiante no necesita un apoyo para su transportación?, ¿cuáles son esos criterios?- respondió Beatriz Zavala.

En este mismo tema Mérida necesita una autoridad más generosa y que realmente vea por la gente, que sienta y viva sus problemas y que les oriente a solucionarlos. (Esto se ha dicho hasta el cansancio, no es algo novedoso, pero seguimos en las mismas) No es posible que cada vez que se pide algo para que los transportistas mejoren su servicio, a cambio se pida aumento de tarifas.

El gran problema es la indefinición de las leyes que entregan al gobierno estatal la potestad de las concesiones, pero dejan sin intervención a la autoridad municipal.(Bla bla bla) Creo firmemente que la intervención del ayuntamiento debe ser, como se hizo con el circuito metropolitanto, ir creando rutas que se ajusten mucho más al movimiento de las personas, que a los intereses de los transportistas. De otra manera nadie mira a la gente, mencionó Beatriz Zavala. Y con todo respeto Doña Betty, dudo mucho que usted haga algo al respecto. Cuando los alcaldes tuvieron el problema en sus manos tampoco se hizo nada, así que no se vale decir que es culpa del gobierno estatal.

Modernizar implica crear rutas que beneficien el traslado de los usuarios en menor tiempo, al menor costo y con un servicio de buena calidad.

Modernizar implica, como ya se ha hecho, en establecer apoyos para quienes más lo necesitan. Hasta las grandes naciones ofrecen a sus estudiantes descuentos en transporte y lo único que se pide es que realmente se compruebe que se trata de alumnos regulares de una escuela. Aquí se pone todo tipo de obstáculos.

Modernizar implica ser sensible con los usuarios especiales, es decir, las amas de casa, las personas con capacidades diferentes y las personas mayores, entre otros. Esto requiere que haya cierto número de unidades por ruta con espacio para atender a estas personas.

Modernizar implica ponerse en el lugar del usuario, conocer lo que vive, lo que siente y saber lo que necesita. Eso no es lo que ocurre ahora. Ni tampoco ocurrira, hasta que haya voluntad de las partes involucradas para resolver este problema, dejando atras partidismos y diferencias, anteponiendo el bien comun ante cualquier situación.

La propuesta que hago, como la de venir a platicar directamente con ustedes, para que sin intermediarios pedirles que se sumen al proyecto que les traigo, que sigamos cambiando a Mérida, pero haciéndola una ciudad que se fije en las personas.
Pues ojala fuera así, pero como pasa siempre, una vez que usted llegue al poder se olvidara de que alguna vez dijo esto, y le seguirá echando la culpa al que tenga el problema de transporte en sus manos, manteniéndonos en este circulo vicioso.
Dicho con todo respeto. (Nota aparecida en la edición del Diario de Yucatán, 26 de Enero de 2010)

domingo, 24 de enero de 2010

Interesante...

Yo no soy nadie para decir que partido tomar. Cada quien puede pensar y creer en lo que quiera (o le convenga) Lo que intento e intentare siempre es hacer que cada persona se detenga cinco segundos a meditar, y se forme una opinión propia, nada mas. La siguiente nota fue tomada de la edición electrónica del Diario de Yucatán, en su edicion del dia 23 de Enero de 2010.

Repunta la pobreza en Mérida
Otros problemas en la ciudad: transporte y la falta de empleo

—Aunque Mérida cuenta con un nivel de vida mejor que el de muchas otras ciudades, aún tiene muchos problemas que requieren atención —señaló el sociólogo Luis Alfonso Ramírez Carrillo.

Dentro del foro “La Mérida que todos queremos”, organizado por Sociedad en Movimiento, el sociólogo impartió anteanoche una plática a vecinos del fraccionamiento Gonzalo Guerrero, en el norte de la ciudad.

Como ya informamos, el objetivo del foro es recabar propuestas y necesidades de los meridanos para elaborar un documento que se entregará a quienes resulten candidatos de los distintos partidos a la alcaldía.

Sin propuestas Presidió el evento la investigadora Gina Villagómez Valdés, quien coordina esa agrupación junto con Luis Medina Cantillo.

—Ya estamos cansados de campañas sin propuestas y que son sólo de imagen, en las cuales los candidatos no toman compromisos serios —señaló la investigadora.


En su plática, Ramírez Carrillo comentó que aunque Mérida ha tenido éxito en abatir la pobreza, este mal se ha repuntado de 2005 a 2009.

—Aún hay unas 20,000 personas en pobreza en la ciudad, algunas de las cuales tienen serios problemas de alimentación —aseguró.

Apuntó que la falta de solución al problema de transporte, que es caro y está en desorden, ayuda a acrecentar la pobreza.

—Es un problema que no se ha resuelto por cuestiones políticas y que está afectando a muchas familias que destinan de un 20% a un 40% de sus ingresos al transporte.

Cambio familiar El sociólogo añadió que otros problemas que sufre Mérida son la falta de empleo y la descomposición familiar. En esto último influye que tanto los padres como las madres deben salir a trabajar y, en consecuencia, dejan a sus hijos solos mucho tiempo

El Transporte Publico

Una vez mas, este tema ocupa los titulares de la prensa. La historia es la misma, cambian los protagonistas, el lugar y la fecha, pero el problema sigue.
Con todo el derecho que tenemos como personas libres, un grupo de estudiantes salieron a la calle a manifestarse por algo que consideran injusto, el cobro tan excesivo por el pasaje y las credenciales con descuento para ellos.


Entre otras cosas, los estudiantes señalaron que ya están cansados de que los camioneros no les dan parada y los tratan mal en los autobuses urbanos.

Quien haya sido estudiante podrá dar testimonios en este sentido, con cientos de historias de como los camioneros hacen de las suyas, y esto que se menciona en la nota es solo por decir algo, porque nunca acabariamos si nos pusieramos a hablar de las muchas fallas, como el estado lamentable de algunas unidades, lo grosero que son algunos choferes (No todos, claro), la manera tan irresponsable de manejar, el nulo respeto por las personas discapacitadas etc etc etc
Voy a hablar porque tengo boca y blog. Yo creo y pienso que todo este problema no se resolverá hasta que haya alguien con la suficiente voluntad para resolverlo. Es decir, los gobernantes tienen temor de hacerle frente a los permisionarios del transporte y exigirles que ofrescan un servicio de calidad, y que se pongan las pilas. El gobierno (Estatal ahora, municipal antes) debería velar siempre por los intereses de los ciudadanos, porque en este caso hablamos de estudiantes, pero el problema atañe a mas personas. En esa mista tónica el papel del gobierno es el garantizar un servicio de calidad (o cuando menos decente) con todas las garantias para el que emplea el servicio, que al fin y al cabo es quien mantiene a los transportistas. Pero pareciera que el que menos importa es el que usa el camion, poniendo el interés económico por encima de todas las cosas. Muchas veces he leído como los permisionarios se rasgan las vestiduras en señal de dolor lamentandose por que ya no es negocio, que no les alcanza, que el alza es necesaria, etc etc etc
Nuestros políticos en tiempos de campaña tienen la debilidad por prometer cosas que luego no van a cumplir (Alguien dijo tren bala?) y en esta ocasión, con la proximidad de las elecciones no sera la excepción.
Aun cuando todo esto le compete al gobierno estatal, el gobierno municipal deberia hacer algo para sacar adelante todo esto, ya que como meridanos nos afecta. Pero claro, como los gobiernos son de partidos diferentes, es motivo suficiente para no intentarlo siquiera, ya que no son capaces de resolver sus diferencias y luchar en beneficio de las personas que a las cuales gobiernan, que son los que los pusieron en el lugar donde estan. Su premisa principal deberia ser que el pueblo es primero, y luego todo lo demás. Pero parece que la ciudadania siempre queda al final...
Y es cuando me pregunto, cuanto mas vamos a aguantar?
Por eso aplaudo que los estudiantes hayan salido a pedir por algo que me parece muy justo para ellos, y para todos aquellos que utilizamos el transporte publico.

lunes, 18 de enero de 2010

Ja!

De esto ya habiamos comentado algo en post pasados, y es tan evidente que todo el mundo ya se dio cuenta. Notas aparecidas en la edicion electrónica de conocido diario en Yucatán:

Se vende imagen, no ideas
Todo mundo sabe que ya es campaña, dice un organismo
La agrupación Sociedad en Movimiento deplora que en este proceso electoral, igual que en el anterior, los partidos y precandidatos privilegien la mercadotecnia para vender una imagen, en lugar de fomentar la exposición de ideas para que los ciudadanos pueden evaluar a quién le confiarán su voto.
Al fijar su primera postura en torno a las precampañas, esa agrupación apunta que, aunque la ley se los permite, los partidos y precandidatos han rebasado el ámbito interno para hacer proselitismo externo, abierto.

“Todo mundo sabe que ya es campaña”, subraya Armando Peraza Guzmán, coordinador de la Comisión Electoral de Sociedad en Movimiento.
“En vez de avanzar en la democracia, con la exposición de propuestas y el debate, para que los ciudadanos evalúen la capacidad o la mediocridad de los candidatos, sólo se nos vende imagen, no ideas, y eso marca un proceso de deterioro”, advierte el coordinador electoral.
Peraza Guzmán y Pedro Rivas Acevedo, otro de los coordinadores de la Comisión Electoral; Gina Villagómez Valdés, Luis Medina Cantillo y Carlos Ancona González encabezaron una rueda de prensa para hablar del proceso en marcha e informar que preparan una propuesta de reformas a la ley electoral.
Gina Villagómez invitó a los yucatecos a vigilar las precampañas, reportar quejas y aportar fotografías sobre las irregularidades que detecten.
También hizo una invitación a plantear propuestas para reformar la ley electoral, precisamente ante la manga ancha que le da a los partidos para que hagan proselitismo sin límites claros.
Acerca de si se justifica la precampaña de Angélica Araujo Lara en el PRI, considerando que es la única y no tiene competencia interna, Rivas Acevedo dice que la ley le permite hacer proselitismo, pero Peraza Guzmán señala que se trastoca la equidad, ya que mientras en el PAN la lucha es interna, ella hace campaña.
Uno de los presentes, Javier López Pat, de Pacto Ciudadano, preguntó si no es ilegal que la senadora Beatriz Zavala Peniche esté en precampaña sin haber solicitado licencia.
Rivas dice que la ley no la obliga a pedir licencia, pero considera que debería hacerlo.
Peraza indica que no es un problema jurídico, sino ético, ya que como representante popular el Estado le paga y su tiempo se puede considerar un bien público, de ahí la necesidad de reformar la ley.
 
Se deben ceñir a la militancia
Campaña disfrazada de precampaña, dice una agrupación civil

A 11 días de que comenzó el proceso interno de selección de candidatos, Sociedad en Movimiento alza la voz para señalar que los partidos políticos y precandidatos están en plena campaña de proselitismo externo en busca del voto ciudadano.
El organismo señala que todos los aspirantes a diputados y regidores, que hoy están en calidad de precandidatos, deben ceñir su activismo a la militancia de sus respectivos partidos, pues se supone que están buscando su postulación y no el voto abierto.
En rueda de prensa, el coordinador de la Comisión Electoral de esa agrupación, Armando Peraza Guzmán, advierte que los ciudadanos están frente a una campaña, disfrazada de precampaña, con todo lo que implica en cuanto a gastos, mercadotecnia y el juego sucio.
El profesional indica que, por tratarse de un proceso interno, se debe restringir a los partidos y precandidatos el acceso a los medios electrónicos, debido a que no tienen por qué dirigirse al público en general, que no incide en las postulaciones.
Los dirigentes de Sociedad en Movimiento se refirieron también al caso de las precandidatas del PRI y el PAN a la alcaldía de Mérida.



jueves, 14 de enero de 2010

Precandidatos?


Ayer cuando pasaba por el centro de la ciudad me encontré con esta propaganda, pegada en la parte posterior de un vehículo de transporte Urbano. Lo que que me llamo poderosamente la atención fue que decía en letra chiquita y  al final "precandidato".
En el camino a casa me puse a reflexionar (Tengo ese defecto lamentablemente) sobre como es que siendo el señor en cuestión uno de los contendientes, ya tuviera un anuncio tan espectacular, de hecho, al principio pense que era ya el anuncio definitivo, y cual fue mi sorpresa al darme cuenta que estaba equivocado. Nótese el corazón utilizado en el logo, están reciclando de la campaña anterior. (La Jefa strikes Back)
Mas me parece que todo esto ya es la propaganda en forma para los candidatos del partido tricolor. En los bajos mundos se dice que la cosa ya esta decidida y que los que ahí aparecen ya tienen amarrada la candidatura. Porque de no ser así, esa campaña de los precandidatos debería llegar solamente a la gente que simpatiza con su partido no?
No es el único con el que me he encontrado en mi camino por la ciudad (Dispensen la mala calidad de las imagenes, pero mi teléfono celular no da buenos resultados tomando fotos de noche)


Claro, el partido azul no se queda atrás y esta haciendo lo mismo, colocando espectaculares por toda la ciudad, con la foto de Doña Betty muy sonriente. Ahí también se pondrá buena la contienda, ya que de la nada le apareció un rival, chava S.
Algo que me queda claro, es ambos partidos no van a escatimar ni recursos (De donde van a salir?) ni esfuerzos para lograr captar votantes, uno quiere conservar y el otro quiere arrebatarle Mérida. Ya veremos en que termina todo este asunto, por lo pronto ya tenemos material para ir calentando motores.

miércoles, 13 de enero de 2010

Sera?

Hoy apareció una nota en la prensa local, y haciendo eco de las declaraciones de la jefa, refiere que no intervendrá en las elecciones venideras. Sinceramente, espero un proceso justo, equitativo, incluyente y plural, en donde se respete el voto de los ciudadanos y quede la persona que mas le conviene al municipio, y no la que mejor luce.
Ayer, platicando con una persona conocida, me compartio sus opiniones acerca de la jefa de gobierno. No expondré lo dicho, por respeto y no parecer muy tendencioso, pero no fueron cosas positivas. La jefa no esta muy bien parada entre la opinion publica, y su partido tampoco, si quiere salir avante, tendra que revertir esa tendencia negativa.
En fin, deseo con todas mis fuerzas que el resultado de las votaciones den como resultado un gobierno que vea por el bienestar de la mayoría, y no para unos cuantos.
Hay quien diría que son sueños guajiros, pero nunca esta demás desear que así sea.

Cuantas veces no hemos visto la misma escena.

Solo cambian los personajes y el escenario...pero en esencia, siempre es lo mismo. Hago notar la manera de hablar, utilizando palabras domingueras y elocuentes, pero que en el fondo no dicen nada, y que terminan dejandonos en el mismo lugar (Aunado a la contradicción tan evidente de sus ideas) Es lo que pasa cuando lo agarran a uno desprevenido, y no tenemos como, o no sabemos defendernos. Mas me parece este vídeo un acto de valentía propagandista, tratando de demostrar "algo", pero que termina por dejar al entrevistado, muy mal parado. Aplaudo los huevos del entrevistador al realizar las preguntas incomodas, sin miedo.
Es de destacar el hecho de que se no acuerde de que murió su Esposa, y la aparente indiferencia con la que recuerda ese suceso...eso me asusto.
Esto demuestra una vez mas como se maneja la politica en nuestro pais, en donde las elecciones se limitan a meros concursos de popularidad.





Gracias a Grardo por enviarme el Video.