Este asunto se me había olvidado por completo. El día de ayer al revisar mi blog, me encontré con el comentario de una persona que se autodenomino "
anónima". Me hizo algunas observaciones acerca del post "
Fantasma en Uman". (Gracias por visitarnos!)
Para empezar, los que me conocen, saben que siempre escucho lo que alguien mas tiene que decir. Realmente disfruto escuchar a las personas y sus historias, me fascina. Lo anterior aplica también para el blog.
Si lees esto yo respeto tus puntos de vista. Es muy valido comentar y hasta cierto punto rebatir lo que yo estoy diciendo, tienes todo el derecho. Lo que no se vale (A mi parecer) es que lo hagas en el anonimato. Tu si puedes venir y comentar sobre lo que yo escribo, pero yo no puedo hacer lo mismo. Creeme, no me enoja ni nada por el estilo, pero si me llama la atención tu proceder.
Lo primera duda que surgió fue que si el mencionado programa podria servir para determinar si una imagen puede ser falsa o verdadera. Hace un rato consultando informacion en la red y personas que lo manejan, me decian que si es posible. Yo no soy experto en su uso, asi que por eso tuve que investigar y averiguar algo mas acerca del tema.
Luego, al leer la nota, se aclara que la imagen es autentica, pero no se menciona nada sobre si lo que se ve es un fantasma o no, ni su naturaleza.
Voy a citar a mi apreciado (Gracias Conan Doyle!) Sherlock Holmes una vez mas: si eliminamos lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, tiene que ser la verdad. Hasta donde mi limitada capacidad da, yo se que la existencia de los fantasmas no ha sido probada fehacientemente. Es decir, si eliminamos la posibilidad de lo que se ve en la foto sea un fantasma, que nos queda? (Solo por decir algunos ejemplos).
- Es una persona caracterizada (cuyos rasgos no pueden apreciados de manera nítida, por que la imagen esta "movida".)
- Es un maniquí.
- Es un dibujo hecho en carton.
- etc.
A raiz de este asunto, me he puesto a leer un poco sobre el tema y me encontré con estos interesantes articulos. De una vez pido que por favor no satanicen a sus autores, que ellos tienen una postura y simplemente están dando su punto de vista con pruebas, referencias y estudios. Yo no soy ni mucho menos un erudito en temas de Fantasmas ni nada de eso, pero mis pensamientos me dicen que hay algo que no cuadra, y estoy dando mi punto de vista y ya.
En el primer articulo se menciona una interesante propuesta (al final), en donde se ofrece un millon de dolares a la persona que pueda demostrar con pruebas contundentes la existencia de fantasmas.
En la medida de lo posible, seguire dandole seguimiento al caso en cuestión. Y lo repito, esto no es una persecución ni tiradera de excremento para nadie, simplemente estoy externando mis dudas y mi opinión sobre el tema.
