Juzgue por si mismo...

(Las dos chicas que se bajaron del vehículo pero para nada eran discapacitadas...)
Y esto trae a mi mente una frase: "La estupidez no es una discapacidad"

Plop!

Y que conste, que solamente me remito a insertar el enlace en donde se encuentran las notas... crédito a los autores, únicamente me encargo de colocar y citar algunos párrafos de los mencionados textos:

ARTICULO DE PROCESO SOBRE EL INFORME CIUDADANO 

Y CLARO, EL DIARIO LOCAL NO PODIA QUEDARSE ATRAS

Me quedo con esta parte, a estas alturas ya nadie puede creer que esas muestras sean sinceras...es parte del show. 

Villamil cuestiona, incluso, el maquillaje de la Gobernadora, sus lágrimas cuando escuchó algunos testimonios de ciudadanos “que recibieron la generosa ayuda del gobierno, como si fueran escenas del Teletón”.

Ojala hubieran puesto en el microfono a la maestra que hace unos meses estaba peleando justamente por su plaza, para ver que le iban a decir a la ñora,

Otra joya mas:

El evento constituyó una bochornosa muestra de cómo la megalomanía mezclada con la vulgaridad mediática puede transformar un evento de interés público en un circo muy costoso.

zaz!

Y como siempre, que cada quien se forme una opinión.

Remotando el camino.

De nueva cuenta estoy aquí blogueando y escupiendo  palabras sin sentido.

Hoy por la mañana, mientras degustaba una rica torta de cochinita, me tome la libertad de darle una hojeada a un diario de circulación local, muy popular en el municipio. Este periódico ha sido señalado como tendencioso, por hablar bien de unos y mal de otros.

En primera plana se puede leer el siguiente encabezado:

Internet restringido

Los que me conocen saben que soy un entusiasta de las gadgets, Internet y todo lo que hay en red. Obviamente, no pude dejar de leer la mencionada nota, para tratar de indagar sobre el contenido de la misma. Al profundizar mas en su lectura, me encontré con esto:

El programa de acceso a Internet que ofrecerá Teléfonos de México en parques de Mérida no será libre: quienes no sean “clientes Infinitum” de la empresa verán limitado el servicio a sólo una hora al día, según se desprende de las cláusulas del convenio que firmaron Telmex y el Ayuntamiento meridano.

Este servicio ya existe en lugares como Plazas comerciales, aeropuertos y lugares estratégicos. Para los que no sepan, en los parques públicos de diferentes puntos de la ciudad, el servicio de Internet se ofrece gratuito, para todo aquel que disponga de una terminal (osease una Pc) para poder acceder a la supercarretera de la información.  No dudo que haya gente que cuenta con este servicio en casa y vaya al parque a chatear o navegar en la red, pero estoy seguro que son los menos. La mayoría de los que acuden es porque a lo mejor no cuentan con el servicio en sus domicilios, lo que deriva en una visita obligada al parque mas cercano para conectarse y estar en linea. Creo que los motivos pueden variar, desde los mas banales hasta los mas importantes (enviar una tarea, investigar etc)

Ahora resulta que TELMEX tomara el control de dicho servicio (según el mencionado diario, pero la realidad es que no me consta) y los usuarios no podrán disponer de mas de una hora para poder navegar en Internet. Los que tendrán acceso son los que ya cuentan con este servicio en sus domicilios, que chingon no?

Por si no lo notaron, ese ultimo comentario fue sarcástico, lastima que no se le pueda agregar ese tono. Pero de concretarse tal cual y menciona la nota, mas de uno mostrara su inconformidad. Y nos los culpo.

Estoy seguro que el costo de operación, al ser gratuito, era mucho para el ayuntamiento. La administración anterior encontró la forma y aunque al principio no era muy bueno, se fue mejorando poco a poco. 

Cerca de mi casa hay un parque con este servicio, y el área donde esta la cobertura, siempre esta lleno de gente. Ahora que cambie el proveedor, me gustaría ver como va estar el movimiento. Espero poder tomar una foto y postearla en este bloguesin.

Y como siempre, mis estimados amigos, que cada quien se forme una opinión propia :D

Que Triste

Yo me considero un defensor de los animales tan radical como otras personas que hay por ahí. La grabación que pongo en este post me dejo un mal sabor de boca. Según esta nota, el perro que aparece en el vídeo intento atacar a una señora y su hija, las cuales se vieron seriamente amenazadas y en peligro de perder la vida, solo porque dicho can les gruño. (Notese el tono sarcástico)

Llamaron a la policía, y estos para tratar de calmar el asunto amagaron a la perra (porque era una hembra) y le dieron dos balazos. Aquí es donde entra la parte que me dejo mal, porque si ven las imágenes (que si son personas sensibles, recomiendo NO vean) se puede apreciar de manera explicita como el can recibe un balazo por parte del oficial y el animal queda tendido, moviendo la cola, como pidiendo clemencia. No obstante que la perrita ya no representaba ningún peligro, le dan un segundo balazo, muriendo al instante.

No faltara quien me reclame que porque me horrorizo por la muerte de un perro cuando aquí en mi país a cada segundo los delincuentes encuentran nuevas formas de torturar y matar personas. Desde luego, la historia de la perrita se dio en los Estados Unidos, en  donde mas podría ser?

Que cada quien saque sus propias conclusiones.

Anular el voto?

Podria no ser una mala elección despues de todo.

Falacia del Hombre de Paja

La falacia del hombre de paja es una forma de la falacia conocida como argumentum ad logicam. Consiste en "poner en la boca" del interlocutor argumentos que nunca dijo. Posteriormente, se rebate ese argumento desde la propia invención, dando la sensación de que se "ganó" la discusión.

Ejemplo:

• Sentencia: No estoy de acuerdo con el régimen político de Cuba.
• Réplica: Lo que pasa es que defiendes las políticas de Estados Unidos.

El primer interlocutor habló sobre Cuba pero no dijo nada de Estados Unidos. En este caso, Estados Unidos es un hombre de paja al cual derrotar en lugar de hablar de Cuba

Tomado de la Wikipedia.

Lo que llega a mi correo.

Una amiga muy querida, me envió el correo que presento a continuación y me pregunto que pensara al respecto.

 
PARA SU CONOCIMIENTO. HAY QUE ESTAR PREVENIDO POR SI RESULTA CIERTO.

DE ESTO YA SE HA HABLADO Y LOS CIENTÍFICOS QUE ESTUDIAN EL CASO LO PRONOSTICAN SIN DAR FECHA, PERO NADIE HASTA EL MOMENTO, HA PODIDO PREDECIR CON EXACTITUD, SOLO TÓMENLO COMO UN RUMOR, PERO SIEMPRE HAY QUE ESTAR PENDIENTES.
QUE DIOS NOS PROTEJA A TODOS!!
 

TERREMOTO SE APROXIMA EN LOS PROXIMOS 15 DÍAS ALERTA TODOS

 El sábado pasado pasaron en la TV CANAL 11 televisión abierta de México un programa especial sobre una astróloga llamada Giovanna, esta astróloga que según dicen ha predicho muchas cosas que han sido ciertas entre ellas:

• El ataque a las torres gemelas, de hecho cuando sucedió el atentado a las torres, ella estaba en E.U. y estuvo detenida por que creían que era parte de los terroristas porque ella sabia lo que iba a pasar..... hasta que comprobó que era astróloga y la única certificada en L..A.
• El terremoto del 85 en México
• El asesinato de Luís Donaldo Colosio,
• Así como predijo la muerte de la esposa del Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México
• Y que Felipe Calderón iba a ser el presidente de México
• Pero la más conocida es la de Laura Esquivel autora del libro como agua para chocolate a quien le dio fecha y hora para escribir y publicar la novela....

Bueno... entre lo que pasaron en el programa es que ha predicho un temblor muy fuerte en efecto domino desde San Francisco hasta las Costas de Perú y según dice que va a ser entre las 11:00 y 11:30 del día que ha esa hora estemos pendiente o que estemos en la planta baja, no quiere revelar el día, por el pánico que pueda ocasionar.

Yo la acabo de ver en otra entrevista, se dice que predijo el sismo del 85, lo de las Torres Gemelas, la muerte de 3 de sus hijos, la muerte del esposo de su hija, de la muerte de Colosio, la elección de Calderón, también  dijo que un famoso cantante se suicidaría después de una boda y harían una estatua en Guerrero en su honor, y se me viene a la mente Luís Miguel ....

También vi el programa y encontré esto en Internet:

La Astróloga Asegura que... El terremoto afectará en gran medida la ciudad de México y la alarma sísmica entrará en funcionamiento casi un minuto antes de que se sienta; sin embargo, será imposible que el aviso llegue a tiempo para proteger a la Población de las dos Costas del Estado de Guerrero.

En la capital,

• En la Colonia Roma, sólo se escucharán gritos de dolor,
• Así como en Col. La Condesa, Un grupo de edificios se desplomará y nos quedaremos sin electricidad..
• Los edificios coloniales permanecerán, sin embargo; caerán las viejas vecindades del centro.
• Durante este siniestro, las estaciones de radio serán las que informen y llenen de aliento a la población.
• San Rafael y Santa María la Rivera sufrirán una gran tragedia.
• Se salvarán varias Iglesias y Museos, pero la parroquia de San Cosme quedará dañada, dice Giovanna.
• Al temblor más grande le seguirán unos menos intensos.
• El terremoto en la ciudad de México será entre las 11 y 12 del día.
• Oaxaca, Guerrero y Michoacán serán los estados más afectados.
• Debido a los terremotos, Pinotepa Nacional y la Costa Chica de Guerrero desaparecerán casi en su totalidad, todo estará en ruinas.
• La zona desde Baja California hasta Oaxaca se verá sumamente afectada y quizás la primera se desprenda del continente.
• La Sierra Madre comenzará a desmoronarse.

MANDENLO A TODOS LOS QUE PUEDAN MIENTRAS,

MAS RAPIDO SE ENTERE LA GENTE MEJOR  Atentamente
Ana María Arenas Romero
Subadministración de Protección Civil

1.- Dentro de 15 días? Ok, cuando se supone que fue transmitido el programa? El sábado pasado, con que fecha? Al cabo de 6 meses, nos dirán que la predicción se cumplió.

2.- A la "astróloga" creo que solo la conocen en su casa. Giovanna? porque no poner mas datos? Siempre la ambiguedad. La astrología se certifica? por quien? Supongamos que asi sea, no creo que esta supuesta institución tengo el aval de ningun gobierno...Me queda claro que el autor del correo tiene mucha imaginación.

3.- Y dejamos para el final, la parte mas "chistosa" del correo. Se supone que lo escribe Ana María Arenas Romero, de la subadministración de Protección civil (Una vez mas, de donde???) A mi me da que pensar que alguien (vamos a suponer por un momento) que trabaje en protección civil crea esas patrañas. O sea, todo la prevención se hará en base a lo que una "astrologa" diga? Me da mucho miedo, confiar algo tan serio a alguien con esas credenciales...no mas no.

Pero como siempre, que cada quien se forme una opinión, y esperemos que no suceda ningún tipo de desastre, nunca se le desea mal a nadie, y si se diera el caso, no sera porque alguien lo predijo.