La falacia del hombre de paja es una forma de la falacia conocida como argumentum ad logicam. Consiste en "poner en la boca" del interlocutor argumentos que nunca dijo. Posteriormente, se rebate ese argumento desde la propia invención, dando la sensación de que se "ganó" la discusión.
Ejemplo:
- Sentencia: No estoy de acuerdo con el régimen político de Cuba.
- Réplica: Lo que pasa es que defiendes las políticas de Estados Unidos.
El primer interlocutor habló sobre Cuba pero no dijo nada de Estados Unidos. En este caso, Estados Unidos es un hombre de paja al cual derrotar en lugar de hablar de Cuba
Tomado de la Wikipedia.
3 comentarios:
muy interesante, me gusto mucho
Sentencia: No comparto los gustos de cholk sobre star wars
Réplica: Lo que pasa es que odias a George Lucas
Entendi?
Afirma, porque por ejemplo George Lucas ha creado otros personajes, como Indiana Jones, o Willow, y el odiar la guerra de las galaxias no implica que detestes a su creador.
saludos ptpt
Publicar un comentario